La biblioteca di True Crime di Netflix e documentari “veri scandalo” hanno appena ricevuto una nuova aggiunta. “Orgasm Inc: The Story of OneTaste” presenta alcuni battiti familiari: un marchio di benessere “spigoloso” che promette grandi risultati ma che richiede un’intensa intimità, sussurri di pressione inappropriata e comportamenti abusivi e cause legali. Abbattiamo alcuni dei fatti chiave che conosciamo su OneSte, le sue controversie e ciò che è successo da allora.
Cos’è OneSteste?
Fondata nel 2005 da Nicole Daedone, OneSteste si è fatta l’apprezzamento come una società di “benessere sessuale” focalizzato su una pratica marcata chiamata “meditazione orgasmica”. Un tempo, la società è stata promossa da celebrità importanti come Gwyneth Paltrow.
Cos’è la meditazione orgasmica?
La “meditazione orgasmica” (om-ing in breve) è stata pubblicizzata come un modo per “connettersi a te stesso, connettersi al tuo partner e sentirsi più nel tuo corpo”, nei video promozionali di Onetaaste presenti in “Orgasm Inc.” Secondo un rapporto del New York Times del 2009, la pratica ha coinvolto uomini e donne che si abbinano come “partner di ricerca”. I “partner” non dovevano stabilire un contatto visivo e potrebbero essere stati o meno partner romantici.
Le donne che erano nude per i rifiuti in giù si sdraiavano con le gambe sparse e gli uomini, completamente vestiti, avrebbero accarezzato i genitali delle donne di fronte ad altri partecipanti per 15 minuti. Secondo “Orgasm Inc.,” più esperti “” Stroker “sono stati incoraggiati a descrivere i genitali di” Strokee “. Mentre Daedone ha insegnato a Om-ing usando i pronomi “lui” e “lei”, la pratica potrebbe essere fatta tra qualsiasi combinazione di sessi.
Le controversie di OneSteste
Man mano che le lezioni di OneTaste crescevano in popolarità, presto hanno anche attirato polemiche. Nel 2018, Bloomberg ha pubblicato un’esposizione sull’azienda, piena di rivelazioni inquietanti. Tra le accuse dell’articolo: un modello di vendita e assunzione predatori, spinta inappropriata dei confini, ordinando ai dipendenti di partecipare all’attività sessuale con i clienti e/o l’altro e altre forme di manipolazione. Bloomberg ha anche riferito di un accordo precedentemente recuperato che la società ha effettuato nel 2015, pagando un ex dipendente un accordo a sei cifre di court dopo il dipendente presunta molestia sessuale, aggressione e altre violazioni del lavoro durante il lavoro. Un altro caso che sostiene abusi sessuali e frodi, perpetrato dalla società su qualcuno che ha affermato di aver promesso il suo lavoro, è stato respinto da un giudice nel 2019.
Nel novembre 2018, Bloomberg ha riferito di nuovo su OneSteste, sostenendo che era oggetto di un’indagine dell’FBI, in particolare a proposito di questioni se la società avesse fatto pressioni sugli atti sessuali per chiudere le vendite. L’FBI ha rifiutato di confermare o negare l’esistenza di tale indagine. OneTaste dichiarò di non essere stati contattati dall’FBI e negarono le accuse.
Perché i partecipanti di OneSte hanno fatto causa a Netflix?
Altre azioni legali hanno seguito i circoli di OneSte, sebbene questa volta la società non è l’obiettivo delle azioni legali. Un gruppo di persone precedentemente affiliate a OneTaste ha citato in giudizio Netflix, sostenendo che i filmati nel documentario li mostrano in seminari reali di OneSte ed è stato venduto senza il loro consenso. Hanno affermato che Chris Kosley, ex videografo per OneSteste, ha venduto filmati di ritiri e seminari a Netflix, comprese filmati intimi ed espliciti che erano stati destinati solo all’uso interno.
In un’intervista con il sito dei fan di Netflix Tudum, il regista Sarah Gibson ha insistito sul fatto che i diritti di nessuno sono stati violati nel realizzare il film. “Il filmato presentato nel nostro film era tutto legalmente ottenuto da noi, e molto era già pubblico ed era stato distribuito da OneTaste da soli, o su YouTube, o nelle notizie passate. I diritti di nessuno sono stati violati dal filmato che abbiamo usato. C’erano filmati più sensibili inclusi, l’abbiamo usato con parsimonia e ci siamo presi cura e responsabilità di modifica e ritagliare per non sfruttarlo o sensazionalizzarlo “, ha detto. Pochi giorni prima dell’uscita del film su Netflix, un giudice di Los Angeles ha negato la richiesta del gruppo di bloccare o modificare il filmato, determinando che non avevano mostrato alcuna prova che il film includesse materiale esplicito, né che hanno dimostrato che l’uscita del film poteva “I irreparabilmente danneggiarli”.
OneSteste è ancora in attività?
Secondo il documentario, OneTaste esiste ancora e si è rinominato all’Istituto di OM “(” OM “essendo l’abbreviazione che usano per la loro pratica di” meditazione orgasmica “). Il suo attuale sito Web evidenzia le offerte online e basate su app, piuttosto che le classi di persona e i ritiri che erano oggetto di controllo nel documentario.
Fonte immagine: Netflix