Pochissime persone capiscono com’è andarsene con un Grammy. È un’esibizione rara e tangibile di apprezzamento per il lavoro di un artista. Inoltre, non è un’esperienza che tutti possono avere, compresi quelli che sono oltre meritevoli. E sfortunatamente, il più delle volte, i vincitori di Grammy tendono a condividere un’identità e un privilegio simili. Quindi, quando Harry Styles ha vinto il premio per Album of the Year al premio del 5 febbraio e ha dichiarato “Questo non succede a persone come me molto spesso”, gli spettatori erano confusi.
Non è che gli stili non meritano riconoscimenti e lode: “Harry’s House” è stata una grande uscita dell’ultimo anno, risultando in diversi video musicali dolci e un tour mondiale che in qualche modo sta ancora andando. E con il suo commento, Styles probabilmente si riferiva alla sua educazione senza connessioni del settore in una città inglese relativamente piccola. O forse si riferiva agli inizi della sua banda da ragazzo e alla successiva battaglia da prendere sul serio come artista solista. Ma alla fine, il commento non è riuscito a riconoscere gli artisti che sono stati snobbati più volte dall’Accademia di registrazione – le persone che in realtà non riescono a vincere spesso.
Vale la pena abbattere alcuni numeri importanti: Styles è il 33 ° uomo bianco a portare a casa il Grammy per Album of the Year nella storia dello spettacolo. Quindi dire che “le persone come lui” non vincono spesso è stata una svista evidente nella migliore delle ipotesi. In confronto, otto uomini neri e tre donne di colore hanno vinto nella categoria. Sebbene abbia fatto la storia quest’anno come artista più premiato in generale, Beyoncé si credeva in gran parte snobbato per l’album dell’anno – una categoria che non ha mai vinto, nonostante sia stata nominata cinque volte.
Questo arriva in un momento in cui i gruppi di voto di premi sono sottoposti a maggiore controllo. Proprio come i Golden Globes, che nel 2022 dovettero andare in pausa, gli ultimi anni i Grammy sono stati oggetto di controversie e critiche sulla sua mancanza di diversità e cultura del “Boys ‘Club”.
La tenue Natura of Award Show Voting è stata evidente in una serie di interviste anonime varietà condotte con vari membri dell’Accademia di registrazione. Sebbene pubblicato prima dei Grammy, il pezzo viene nuovamente diffuso alla luce dello snob di Beyoncé, soprattutto a causa della particolare citazione di un elettore: “Con Beyoncé, il fatto che ogni volta che fa qualcosa di nuovo, è un grande evento e tutti dovrebbero smake Nelle loro scarpe – è un po ‘troppo portentoso. ” Anche in cima al suo mestiere, Beyoncé non può vincere.
I difetti nel commento di Styles non offrono una scusa per attaccare il suo personaggio o diminuire i suoi successi come musicista, ma è importante riconoscere l’attuale squilibrio delle scale in modo che gli artisti provenienti da un’ampia varietà di sfondi vengano continuamente riconosciuti. Allo stato attuale, le vittorie come queste accadono principalmente per le persone come Styles e che tu sia un fan del suo o no, che deve cambiare.
I Grammy sapevano cosa stavano facendo tagliando a Taylor Swift quando Harry Styles Wonimage Fonte: Getty / Michael Buckner