Voglio farti entrare in un piccolo segreto: la comunità stravagante ha un posto speciale nel mio cuore. Tuttavia, l’aspetto della letteratura di tutto ciò – non così tanto. Ho letto la mia giusta dose di romanzi a tema BDSM e di volta in volta, mi resta una comprensione più profonda dei personaggi o di qualsiasi senso di realismo. Come donna strana positiva e poliamorosa, ho voluto disperatamente un libro che ha tenuto tutte le mie esperienze nel mondo del kink-il buono, cattivo, bello e decisamente brutto. So che è un ordine elevato, e uno che non avrei mai pensato sarebbe arrivato. Tuttavia, il libro di memorie di debutto di Rachel Krantz, “Open: un libro di memorie senza censure di amore, liberazione e non monogamia”, mi ha dato la profondità che ho cercato nella scrittura erotica e molto altro.
All’inizio ero scettico, data la mia esperienza passata con il genere. Ma Krantz crea uno spazio di trasparenza nella sua narrazione – uno che accoglie il comfort e la relabilità, permettendomi di essere, beh, aperto al suo viaggio. Nel corso di oltre 300 pagine, Krantz condivide i ricordi dettagliati dei partner passati. Ciò inizia con il suo fidanzato di lunga data “Adam”, con il quale cade in una dinamica Dom/Sub, Daddy/Babygirl. In molti modi, Adam (che era 10 anni senior quando si sono incontrati) introduce Krantz a un più ampio mondo di esplorazione sessuale, che le ha permesso di prosperare in una nuova ed espansiva comprensione della propria femminilità.
Krantz ha usato il suo background investigativo-lavoro per connettersi con una varietà di specialisti-dagli psicologi a un insegnante buddista-che sono stati in grado di aiutarla a crescere nella comprensione delle sfumature nella sua relazione passata. Nel corso del libro, che include temi come i bombardamenti dell’amore, il gaslighting, la manipolazione e, in definitiva, la guarigione dal trauma verbale ed emotivo. Krantz spiega: “Ho scoperto che avevo molte domande mentre lo stavo scrivendo e sono stato naturalmente in grado di usare il libro come scusa per parlare con quasi chiunque volessi, e fare loro domande e aiutarmi a dare un senso a questo storia.”
“La gelosia non è qualcosa che è visto come qualcosa da schiacciare come un difetto del personaggio o essere ritenuta, ma piuttosto tenuta con compassione e compreso [come] una conversazione.”
Krantz usa anche queste risorse per comprendere la sua attrazione sviluppata e fare sesso con una donna, che lei descrive come “accendere la musica che mi è stato inconsciamente detto di mutare da prima che sapessi come gestire un telecomando: musica che mi sentivo piuttosto piuttosto Alcuni cis-man sarebbero stati in grado di ballare con me. ”
Tra le voci del diario che aggiungono un segnalibro a ogni capitolo, la ricerca ben realizzata dando ai lettori uno sguardo intellettuale alle relazioni DOM/sub e non monogamia in un contesto sociale e le conversazioni dettagliate durante e dopo l’inevitabile rottura di Krantz e Adam, i lettori ricevono un punto di vista olistico di Come un 20-qualcosa riprende il controllo della sua agenzia e della sua narrativa personale attraverso la sua reemergenza post-separazione.
Sebbene la creazione di “Open” fosse, come osserva Krantz, retraumatizzante in qualche modo, considera il processo di natura terapeutica. Tuttavia, confessa: “Il gaslighting era difficile da rivisitare”. Come donna che ha attraversato una situazione quasi identica, sono stato commosso a contattare Krantz per discutere i suoi pensieri e i suoi sentimenti sulla comunità di Kink e come attualmente naviga in relazioni con personalità dominanti (e spesso narcisistiche).
FAFAQ: Dove ti senti cadere sullo spettro all’interno dei complessi regni del BDSM, Polyamory Community?
Rachel Krantz: Immagino che mi considererei una donna bisessuale e poliamorosa, anche se se mi avessi chiesto di quel tempo nella storia, avrei avuto un po ‘spaventato da entrambe le etichette . Per Polyamory, ci sono stati casi raffigurati nel libro e da dove posso amare più di una persona contemporaneamente e fare. Durante la pandemia, ero fisicamente di fatto monogamo con qualcuno perché stavamo convivendo, ma emotivamente ho ancora stretto un’altra relazione con qualcun altro. Da quando i vaccini sono usciti, sono stato in grado di impegnarmi e ribadisce la mia identità. Ora è molto diverso nella mia relazione con il mio partner nidificante, che inizia da un luogo così diverso di “Mi sento molto più sicuro”, [abbiamo] una comunicazione chiara e rispetto i suoi sentimenti di gelosia quando si presentano. La gelosia non è qualcosa che è visto come qualcosa da schiacciare come un difetto di personaggio o essere ritenuta, ma piuttosto tenuta con compassione e compreso [come] una conversazione.
PS: fai in modo che sia il più inclusivo possibile nella tua scrittura, comprese le identità di gara e di genere di tutti i tuoi personaggi. Puoi parlare con la tua scelta intenzionale di includere chiamate all’azione per i non persone di colore?
RK: È stato davvero importante per me per alcune domande. Per uno, durante il mio periodo a Bustle, uno dei miei principali rimpianti è che non stavo facendo il lavoro sull’auto-educazione antirazzista, o attivismo o linguaggio incluso di genere. Stavo solo sfornando il contenuto e a volte ho riconosciuto il mio privilegio, ma poi non c’erano chiamate all’azione. . . Mi sembrava davvero che non fosse abbastanza buono. Mi sono impegnato attivamente a fare questo lavoro e a leggere molto più ampiamente, e ci sono tutti questi grandi pensatori che stanno scrivendo su [diversità e inclusività] da diverse angolazioni che voglio anche mettere in luce e sollevare. È stato importante per me fornire inviti all’azione in tutto il libro, quindi non stai solo chiamando come il privilegio gioca nelle cose, ma anche – i bianchi spesso – ecco cosa puoi fare al riguardo, ecco da qualche parte che puoi saperne di più su questo ed educare te stesso o dove donare. È meno passivo.
PS: Pensi che ci stiamo muovendo in uno spazio in cui la poliamore avrà una connotazione tabù meno negativa?
RK: Penso che si stia lentamente muovendo verso una maggiore accettazione, ma nel senso di qualsiasi sforzo organizzato per la comunità non monogama di avere protezioni o diritti civili, non si trova da nessuna parte dove il movimento LGBTQIA fosse persino quattro decenni fa . La mia comprensione sul fronte legale è che ci sono solo progressi molto incrementali; Alcuni stati stanno mostrando la capacità di riconoscere più di due genitori in una famiglia in casi in cui tre persone possono essere considerate tutori legali. Ma puoi ancora perdere il lavoro e perdere i tuoi figli nella maggior parte degli stati con poco o nessun ricorso legale. Perfino le persone nel mio libro – la maggior parte di loro erano fuori dai loro amici più cari e non erano ancora al lavoro, quindi penso ancora che sia molto stigmatizzato e non ci sono molte ricerche. Ma la ricerca esiste di oltre la metà delle persone non monogame hanno subito discriminazioni che ritenevano esplicitamente dovute a non essere monogame. . . . Sappiamo da decenni di ricerche sulle popolazioni queer che quel tipo di discriminazione porta a scarsi risultati delle relazioni, scarsi risultati di salute mentale, alti tassi di suicidio. Ogni volta che sei costretto ad essere chiuso o il tuo stile di vita è così stigmatizzato, avrà sicuramente un impatto enorme.
PS: hai toccato l’abuso emotivo e verbale meno rilevabile e difficile da definire rispetto all’abuso fisico. Ci sono stati dei primi momenti in cui hai sentito di aver notato i segni di abuso emotivo e verbale, ma inizialmente non ti sono appoggiato a loro?
RK: praticamente tutto il tempo. Penso di scrivere abbastanza presto nel libro che ha chiamato e mandato un messaggio pazzo – sempre una bandiera rossa, e lo sapevo perché ho curato un articolo che lo dice “Misoginista bandiere rosse di cui mi preoccuperò più tardi.” E man mano che le cose andavano, quelle diventavano sempre più comuni. Penso che fosse sempre più a suo agio a esprimere questo tipo di sentimenti e la cultura che è stata stabilita – e ciò che è spesso stabilito in queste dinamiche – può far emergere molta della tua misoginia interiorizzata ed è molto seducente. Mentre vedi la storia, vedi come il mio corpo, sotto il peso di questo tradizionale patriarcato – anche se sto sovvertito in tutti questi modi presenti – si rompe gradualmente. Ho smesso di avere il ciclo. Ho iniziato ad avere un disturbo alimentare. Stavo sovrapponendo e il mio valore era diventato ancora più attaccato a come appare il mio corpo in queste norme tradizionali. Non mi fidavo del mio giudizio, o almeno pensavo che quest’uomo lo sapesse meglio di me. Ma vedi anche Adam soffrire sotto quel patriarcato che sta sostenendo. . . Non era particolarmente felice o pieno. Ed era spesso esausto.
“La compassione non significa che si consentono un cattivo comportamento o che lo lasci andare senza essere responsabile.”
PS: quando si tratta di Adamo, la relazione non è iniziata per tossicamente. In effetti, all’inizio era una bella unione, nonostante il finale drammatico. Come si naviga nella guarigione da un narcisista senza romanticizzare i tempi più bui della tua relazione né vedere i tempi più felici attraverso una lente negativa?
RK: Questa è una grande domanda. L’ho trovato molto difficile, anche quando mi sono impegnato ad avere rappresentazioni sfumate e non sovravilificare e non romanticizzare. Ci sono molte narrazioni interne e come è la cultura; È davvero facile cadere nella struttura vittima-villain. Penso che il modo principale fosse avere amici che mi consultavano dappertutto e posso andare ed essere come “Eri lì. Com’era dall’esterno? Cosa stava succedendo?” O avere persone di cui mi fidavo davvero di ribadarmi dicendo: “No, è importante”. Inoltre, solo entrando nel pensiero e nella pratica del [buddista], ho imparato molto su queste idee su cosa significhi compassione. . . Dopo aver studiato di più con [insegnante buddista] Kaira Jewel Lingo all’inizio della pandemia, [ho imparato] cos’è la compassione e cosa significa veramente. La compassione non significa che si consentono un cattivo comportamento o che lo lasci andare senza essere responsabile. Significa, idealmente, che hai più energia per fare tutte queste cose e avere i confini necessari in atto perché decidi di non spendere la tua energia odiandole o arrabbiate con loro, che è ovviamente parte delle fasi. Ma non alimentare attivamente il risentimento, la narrativa del cattivo o sentirsi come se fossero solo cattivi e non cambieranno mai. Comprendere ciò sembrava più vero per quanto fosse complessa la dinamica [la relazione] e le cose che amavo per lui.
PS: come si naviga attualmente a stare lontano dai tratti dei caratteri narcisistici all’interno della comunità BDSM e, se puoi, che consiglio puoi fornire persone curiose sottomesse anche su se stessi?
RK: Penso, prima di tutto, sono umile. Penso che una delle differenze da prima di entrare in questa situazione stavo dicendo: “Non mi perderei mai in una relazione”. Ed è come: non dire mai mai. Questo è il problema delle persone che sono molto persuasive o molto carismatiche: puoi essere umiliato più e più volte, ma penso che uno dei grandi doni di avere i miei confini così costantemente violati in quegli anni sia [che] quando sono emerso Situazione, avevo un’idea dei miei confini. Mi fidavo di quegli istinti o impulsi, o quando qualcosa era una bandiera rossa per ascoltarlo perché so quale direzione va. L’altra cosa che direi è trovare un consulente adatto al piede. L’ultima cosa che aggiungerei è cercare una comunità in modo da avere un certo senso degli standard della comunità.
PS: hai sfruttato il tuo personaggio dominante con il personaggio di Liam, che ti ha fatto conoscere il tuo personaggio “switch”. Senti che le persone nella comunità di Kink, o coloro che sono interessati alle dinamiche dominanti-sussidi, dovrebbero provare entrambi i lati dello spettro per un approccio olistico a Kink?
RK: Sono diffidente con la parola “dovrebbe” essere prescrittivo perché le persone dovrebbero fare tutto ciò che vogliono fintanto che è consensuale. Oppure non hai interesse a esplorare quel lato di te, quindi penso che vada bene. Alcune persone sono solo fondo o top e non vorranno esplorarlo, ma penso che se hai qualche curiosità, è molto interessante e produttivo esplorare entrambe le parti. Supponi di essere più sottomesso: [Esplorare il tuo ruolo di dominante] ti aiuterà a capire meglio e empatizzare meglio con altri DOM. Capirai meglio come tu come sottomesso [può] contribuire attivamente alla [dinamica desiderata] piuttosto che essere passivo al riguardo.
E l’ultima cosa che direi al riguardo è, per le persone che fanno sesso con uomini eterosessuali, può essere davvero utile dare loro quel dono di lasciarli sperimentare la sottomissione in termini di socializzazione. Non viene quasi mai detto che è un modo ok per essere, durante il sesso o altro. Non hanno esperienza con quel tipo di vulnerabilità o sentirsi spazzati via e lasciare che qualcun altro guidi. È un grande sollievo per loro. Ho spesso trovato con gli uomini, inizio a superare per un minuto e iniziano a piangere, come se fosse così vicino alla superficie che non è permesso sperimentarlo. Può essere un contenitore davvero carino per aiutarli a esplorarlo e potenzialmente un modo potente per guarire determinate idee tossiche con la mascolinità.
Questa intervista è stata modificata e condensata per chiarezza. “Aperto: un memoriale senza censure di amore, liberazione e non-monogamia” ($ 20, originariamente $ 28) di Rachel Krantz è ora nei negozi.
Fonte dell’immagine: per gentile concessione di Rachel Kantz