Il primo personaggio ufficiale LGBTQ + di Disney-Pixar è un inizio, ma c’è ancora molto da fare

Quando la Disney-Pixar ha annunciato che Onward avrebbe caratterizzato il primo personaggio apertamente gay dello studio, Internet è esplosa parlando di accresciuta inclusività e diversità nei film per bambini. Tuttavia, dopo che è stato rivelato che il personaggio in questione, un poliziotto viola del ciclope, è apparso in una scena solo per esprimere una linea disinvolta sulla sua ragazza, l’entusiasmo ha iniziato a svanire.

Negli ultimi anni, i fan hanno implorato di vedere personaggi più inclusivi in ​​produzioni per bambini altamente influenti, arrivando persino a creare le loro icone gay nella rara assenza di un interesse doloroso per il Principe Azzurro (Ti vediamo, Elsa !). Queste voci hanno reso divertenti le discussioni su Twitter e le speculazioni creative, ma i principali studi di produzione non hanno mai confermato che nessun personaggio fosse ufficialmente gay.

Cominciamo con il positivo: per una volta, il pubblico LGBTQ + non deve fare affidamento su teorie per vedersi rappresentato sullo schermo. Proveniente da uno studio con così tanta influenza sociale, sembra un passo nella giusta direzione. Inoltre, l’identità dell’agente Spettro non dipende completamente dal suo orientamento sessuale, che è spesso la norma per i personaggi LGBTQ +.

“Un riferimento di passaggio a una ragazza non è davvero abbastanza per caratterizzare la relazione come significativa.”

“Il significato delle narrazioni dei personaggi eterosessuali non si presume dipenda dalla loro sessualità in quanto è considerata la norma o obbligatoria”, afferma il dottor Maurice Gattis, professore associato presso la Kent School of Social Work e uno studioso in visita presso iCubed presso School of Social Work della Virginia Commonwealth University. In altre parole, l’eterosessualità è la norma per i personaggi nei media. Per lui, l’agente Spectre sembra il tentativo della Disney di normalizzare le relazioni LGBTQ +, anche se un riferimento di passaggio a una ragazza non è abbastanza per caratterizzare la relazione come significativa.

Leggi anche  The Stranger: ecco una ripartizione di quel finale contorto nel nuovo thriller di Netflix

Un personaggio storicamente significativo come questo merita più di qualche secondo di tempo sullo schermo. Ridurre al minimo il ruolo del primo personaggio lesbico di sempre in un film Disney-Pixar sembra ricordare il “queerbaiting” in modo da fare notizia, fare appello alla comunità LGBTQ + e apparire più progressista. Come dice il dott. Gattis, “La natura superficiale della relazione può essere una delusione per i membri della comunità LGBTQ + che vanno a vedere il film a causa dell’inclusione pubblicizzata di un personaggio lesbico”.

In futuro, Disney dovrà concentrarsi sul far sentire la rappresentazione LGBTQ + più intenzionale e meno simile a un ripensamento, per sottolineare che le loro scelte riguardano più la rappresentazione autentica LGBTQ + che non gli hashtag virali e il marketing strategico. Il dottor Gattis suggerisce anche che “Mostrare [una coppia LGBTQ] ha avuto un affetto adatto all’età allo stesso modo delle coppie eterosessuali nei film Disney sarebbe un cambiamento significativo”.

Sebbene l’inclusione di Officer Spectre non sia assolutamente perfetta, ha almeno scatenato una discussione sul modo in cui i film rappresentano la comunità LGBTQ +. La prossima volta, forse Disney-Pixar presenterà un personaggio che verrà inserito nel trailer di un film, o ehi, anche una foto o un poster senza altri personaggi!

Fonte immagine: Everett Collection